>>주요쟁점에 대한 회사의 입장

이번 이슈의 주요쟁점은 에피스를 종속회사 연결에서 관계회사로 편입한 것이 합당한 회계처리인가에 대한 논쟁. 회사 측의 주장은 다음과 같다.

1) 에피스의 바이오시밀러 개발성과 가시화에 따라 바이오젠이 보유하고 있는 콜옵션(에피스 주식을 50%-1주까지 매수할 수 있는 권리)의 지분가치가 행사가보다 커져 콜옵션을 행사할 가능성이 높다고 봤으며 IFRS 제1110호 B23에 의거, 바이오젠이 콜옵션을 행사했다는 가정 하에 에피스를 관계회사로 분류. 바이오젠은 2015년 하반기 콜옵션 행사계획이 있음을 삼성 측에 통보했으며 최근 바이오젠이 공식적으로 콜옵션 행사 의지를 표명한 바 있어 콜옵션 행사에 대한 설득력이 있음

2) 바이오로직스가 에피스의 지분을 절반 이상 확보하고 있음에도 에피스가 연결이 아닌 관계회사로 편입되는 이유는 IFRS 규정상 회사가 과반의 지분을 갖고 있더라도 사업의 의사결정에 있어 실질적 영향력을 행사하지 못할 가능성이 있다면 관계회사로 구분해야 하기 때문. 바이오젠이 콜옵션을 행사하게 될 경우 이사회 멤버는 삼성 3인, 바이오젠 1인에서 삼성 2인, 바이오젠 2인 체제로 전환될 가능성도 있어 삼성이 실질적인 영향력을 갖고 있다고 판단하기 힘듦.